主页 > 娱乐 > > 正文

《一出好戏》片方不回应抄袭风波 爆料者:还有“实锤”

发布时间:2018-08-14 07:21 来源:上海新闻 点击: 字体:   |    |  
nbspnbsp nbspnbsp《一出好戏》海报 nbspnbsp中新网客户端北京8月14日电(袁秀月)8月12日晚,一位名叫于梦媛的作者在微博发文,称黄渤的《一出好戏》抄袭借鉴了她的剧本《男人危机》,在故事题材与人物角色上都有雷同之处。对此,《一出好戏》片方表示不予

    

    《一出好戏》海报

    中新网客户端北京8月14日电(袁秀月)8月12日晚,一位名叫于梦媛的作者在微博发文,称黄渤的《一出好戏》抄袭借鉴了她的剧本《男人危机》,在故事题材与人物角色上都有雷同之处。对此,《一出好戏》片方表示不予回应,认为此举是在“碰瓷”。于梦媛则告诉中新网(微信公众号:cns2012)记者,自己还有其他证据,但是在正式立案之前不太方便放出来,因为正在走法律程序,她还强调说,没放出来的证据更“实锤”。

    

    网页截图:于梦媛发文称《一出好戏》与其2013年的剧本《男人危机》雷同

    《一出好戏》被指抄袭,编剧:还有其他证据

    8月10日,《一出好戏》在全国上映,票房成绩持续走高,目前已经超过5亿,豆瓣评分7.4分。

    12日晚,于梦媛发文称,2013年,她创作完成了剧本《男人危机》,并于2013年9月29日获得了拍摄许可证。因为欣赏黄渤,在剧本完成后,第一时间就通过关系将剧本递给了黄渤方。

    但很快,黄渤方以“故事题材与人物角色都不太适合”为由,拒绝了她的邀请。但之后几年,她一直试图通过各种关系游说黄渤出演主角“钱进”,甚至联系了黄渤的好友王迅,并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。

    而在看过黄渤的《一出好戏》后,于梦媛认为,《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架,为了规避侵权风险,还对大量的细节进行了有针对性的重编。她还称,目前正在积极收集整理证据材料。

    

    网页截图:于梦媛列的相似度对比

    于梦媛整理了《一出好戏》和《男人危机》的相似度对比,包括核心创意、主要人物、故事发生地点和框架等。

    在她看来,《一出好戏》的故事梗概、人物小传等与她的剧本《男人危机》非常相像,连主演的名字都雷同,比如“钱进”,“马进”,“老石”,“老史”。

    中新网记者翻阅了2013年的电影备案,在8月下旬的电影备案中确实看到了《男人危机》的信息,编剧一栏也确系于梦媛。

    中新网记者联系了于梦媛,她回应称,自己还有其他证据,但是在正式立案之前不太方便放出来,因为她那边在走法律程序,她还强调说,没放出来的证据更“实锤”。

    

    《男人危机》的电影备案

    黄渤、徐峥、梁静:2010年就有了这个故事

    对此,《一出好戏》片方则表示不予回应,认为此举是在“碰瓷”。目前,于梦媛的这篇博文已经有几万的互动数,但却遭到了不少网友的质疑。

    最大的质疑点在于,黄渤的《一出好戏》从2010年就开始筹备了,而于梦媛的剧本在2013年才创作完成。

    8月初,在接受媒体采访时,黄渤就曾表示,这部电影的最初灵感是电影《2012》,当人们从末日中得救之时,他却好奇,这群人安全逃到庇护所后发生的事情,由此诞生了故事最初的模型。

    

    网页截图:黄渤曾说,电影灵感来源于《2012》

    这一说法也侧面得到了徐峥和梁静的证实。在8月5日的《一出好戏》的北京见面会上,徐峥曾表示,他第一次听说黄渤要去拍一个寓言的电影,是在北京蓝色港湾,差不多是在2009年、2010年的时候。

    梁静也说,在2010年听到黄渤说这个电影,当时黄渤还曾提议让管虎来导,他跟徐峥、王宝强一起来演。

    在知乎上,也有位编剧称,曾在2010年《一出好戏》初创时参与编剧,他还晒出了剧本文档的照片,照片显示,剧本名为《冒险鸭》,时间是在2010年9月。不过,此说法并未得到证实。记者联系了这位编剧,还未得到回应。

    

    网页截图:网友评论

    影视剧本如何界定抄袭?

    《一出好戏》讲述了一个寓言故事,一个公司组团去海上团建,却遭遇海难,众人被困于荒岛之上,以为外面的世界都没了。在失去规则、失去阶级、失去财富后,他们开始呈现出人性百态。

    其实,这样的电影主题并不新鲜。早在1954年,英国作家威廉·戈尔丁就曾写过一本小说《蝇王》,讲述了一群孩子被困荒岛,起先还能和睦相处,后来却互相残杀的故事。这部作品曾两次被改编成电影,也有人称,《一出好戏》的故事就变体自《蝇王》。

    那么,对于影视剧本来说,什么算是借鉴,又如何定义抄袭呢?

    上海大成律师事务所李伟华律师称,著作权法保护的是“表达”,而不是“思想”,所以在判定类似影视剧侵权案件时,首先需要搞清楚何为“思想”,何为“表达”。

    如果作者仅仅是对其他作品的借鉴,比如借鉴该作品的创意、灵感、体裁甚至构思等,则基本属于“合理借鉴”思想的范畴,不会构成著作权侵权。

    而如果作者使用其他作品具体的人物设置及人物关系、故事情节、逻辑推演等,则可能落入“表达”的保护范畴,这时就不再是合理借鉴,而可能构成改编。

    改编他人作品则必须取得原始著作权人的许可,否则即构成侵权。

    不过,对于公有素材领域的内容,一般大家均可以进行使用、改编及再创作等。(完)

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    声明:本站稿件均为转载自网络媒体,并不代表本站立场,如有疑问请联系本站处理!-上海新闻网 责任编辑:网友
    打印文章

    本网站所刊载信息,不代表中新社观点。刊用本网站稿件,务经书面授权。未经允许禁止各种镜像。
    法律顾问:金茂凯德律师事务所 特别涉美 法律顾问:美国余晨峰律师事务所驻上海代表处
    建议最佳浏览效果为1024*768分辨率