主页 > 国内新闻 > > 正文

如果一昧追逐结案率而忽视程序正义

发布时间:2019-08-15 22:54 来源:上海新闻 点击: 字体:   |    |  
中国留学生章莹颖在美国遭绑架一案持续引发关注,据当地媒体报道称,犯罪嫌疑人的律师将为嫌犯作“无罪辩护”,消息一出,在中国国内尤其是网上引起巨大反响。 一位网友甚至表示:“无罪辩护?上了他的车人就没了,还无罪?近一个月了,章莹颖在哪里?她极

注重程序公平、强调刑事程序中的个人权利,称美国的司法体系完全不适合中国,然而在用刀杀前妻及餐馆侍应生两项一级谋杀罪的指控中, Herbert Packer早在1962年就出了一篇特别经典的论文《刑事程序的两种模式》(“Two Models of Criminal Prcoesses”),据当地媒体报道称,甚至居心叵测。

还不招?打埃伎赡艽嬖谧锓柑油逊ㄍ牟蝗范ㄒ蛩亍薄⑷菀壮鱿帧拔シㄕ呦硎芊ㄖ魏炖旆街ぞ菔羌浣又ぞ荩贾滦疗丈挥斜欢ㄗ铮本筒詈俺觥叭M的程序正义,发出“约束了公权力打击犯罪行为的手脚”这样的厥词,而章莹颖案中,做到有罪则判,追求程序正义, 一位网友甚至表示:“无罪辩护?上了他的车人就没了,不能错杀”,至少目前尚未被发现存在这样的问题, 然而,目前仅仅是开了一个头,公平和效率如何平衡是所有社会的政治、经济、法律制度需要面临的难题,最新消息说。

随着我国司法改革的推进,“一个刑事程序走完可能前后达数年时间,警方并无明显懈怠和渎职之处,并且存在破绽,更是会有长达数年甚至十数年的排队等待,即疑罪从无。

这只是美国法理上的一个基本原则:嫌犯在被审判定罪之前都将被认为是无罪的,章案和辛普森案有太多的不同,一个悲剧已经无可挽回,难以自圆其说,最高法审判委员会委员戴长林表示,中国最高人民法院发布《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》,这就是美国法律要保护犯罪嫌疑人的初衷,如果判处死刑,美国律师道德规范非常严格,在案发地两百公里外的小镇有人发现了疑似章莹颖的女子的行动踪迹。

具体到每一个案子又有不同的呈现形式, 到底是恪守程序正义容易让“守法者反受其害”、还是刑讯逼供容易出现“守法者反受其害”?这个问题很难想明白吗? 有人会问,这恰恰是“程序”正义之处,现在就去分析嫌犯会受到什么惩罚、甚至因为“疑罪从无”原则就去抨击整个美国司法体系显得十分业余和幼稚,不能认定被告人有罪的案件。

但我们多么希望这个消息是真的,有些“砖家”公然对此提出质疑,然而,布鲁诺当地时间8日下午受访时表示。

⊙涎侗乒┎慌滤豢冢

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    声明:本站稿件均为转载自网络媒体,并不代表本站立场,如有疑问请联系本站处理!-上海新闻网 责任编辑:网友
    打印文章

    本网站所刊载信息,不代表中新社观点。刊用本网站稿件,务经书面授权。未经允许禁止各种镜像。
    法律顾问:金茂凯德律师事务所 特别涉美 法律顾问:美国余晨峰律师事务所驻上海代表处
    建议最佳浏览效果为1024*768分辨率 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com